NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA Quadro 410

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition e NVIDIA Quadro 410 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 706 MHz
• 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 29.63 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 711.2 gflops vs 271.1 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5016 MHz vs 1782 MHz
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 5.393
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 126.006
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 5.685
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.557 vs 8.847
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 919
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1311
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1794

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 410

• Cerca de 32% menos consumo de energia: 38 Watt vs 50 Watt
• 21.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 919 vs 42
• 23.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 55
• 24.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 72.2

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro 410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.451 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	370.814 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.902 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.557 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2483 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3406 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4045 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	42 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	55 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	72.2 1794

Comparar especificações