NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e NVIDIA GeForce4 Ti 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 275 MHz
- 14.3x mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 9.8x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 550 MHz
- 244.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1713 vs 7
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 170
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 June 2013 vs 6 February 2002 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 275 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 550 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1713 vs 7 |
| PassMark - G2D Mark | 333 vs 170 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1713 | 7 |
| PassMark - G2D Mark | 333 | 170 |
| Geekbench - OpenCL | 4928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 755M | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kelvin |
| Nome de código | GK107 | NV25 A2 |
| Data de lançamento | 25 June 2013 | 6 February 2002 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 934 | 1043 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 275 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 63 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 216 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 8.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 4.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 550 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | SDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 755M com outros
NVIDIAGeForce GT 755M vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon R7 M370
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon Vega 8 Efficient
