NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon X1700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 160M e ATI Mobility Radeon X1700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 475 MHz
- 10x mais taxa de preenchimento de textura: 19 billion / sec vs 1.9 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 64 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 679 vs 105
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 308 vs 228
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 March 2009 vs 1 February 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 475 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 19 billion / sec vs 1.9 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 12 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 679 vs 105 |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 228 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 160M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 160M | ATI Mobility Radeon X1700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 679 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 308 | 228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 160M | ATI Mobility Radeon X1700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | R500 |
| Nome de código | G94 | M66 |
| Data de lançamento | 3 March 2009 | 1 February 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 791 | 793 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 475 MHz |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
| Gigaflops | 288 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 64 | 12 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19 billion / sec | 1.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Contagem de transistores | 505 million | 157 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 475 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 51 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 400 Bit |
| Tipo de memória | GDDR3 | 128 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTS 160M com outros
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTS 160M vs
AMDRadeon RX 640
