NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 50 PCI
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro NVS 50 PCI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 6x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 250 MHz
- 19x mais taxa de preenchimento de textura: 19 billion / sec vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
Data de lançamento | 3 March 2009 vs 31 May 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19 billion / sec vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 50 PCI
- 6x menor consumo de energia: 10 Watt vs 60 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 60 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 160M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 50 PCI
Nome | NVIDIA GeForce GTS 160M | NVIDIA Quadro NVS 50 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 679 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 160M | NVIDIA Quadro NVS 50 PCI | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Celsius |
Nome de código | G94 | NV18 A4 |
Data de lançamento | 3 March 2009 | 31 May 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 791 | not rated |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 250 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Gigaflops | 288 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 19 billion / sec | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 29 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | 1x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 51 GB / s | 1.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 32 Bit |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |