NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 540
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e NVIDIA Quadro FX 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
- 24.3x mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 14x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 500 MHz
- 62.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 81
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 294
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 October 2016 vs 9 August 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 294 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 540
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5029 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 457 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 540 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Curie |
| Nome de código | GP107 | NV43 A2 |
| Data de lançamento | 25 October 2016 | 9 August 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 586 | 588 |
| Preço agora | $124.99 | $59.99 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | 1.71 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 300 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 640 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 146 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon RX Vega M GL
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 350
