NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 776 MHz
Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
2.2x mais pipelines: 640 vs 288
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,862 gflops vs 894.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
Cerca de 36% menos consumo de energia: 75 Watt vs 102 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Cerca de 83% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 3828 MHz
2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2006
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 443
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1914
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1914

Especificações
Data de lançamento	25 October 2016 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz vs 776 MHz
Taxa de preenchimento de textura	58.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Pipelines	640 vs 288
Desempenho de ponto flutuante	1,862 gflops vs 894.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 102 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 3828 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5029 vs 2006
PassMark - G2D Mark	457 vs 443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1914

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5029

2006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1914

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1914

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark	5029	2006
PassMark - G2D Mark	457	443
Geekbench - OpenCL	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score	122

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Fermi 2.0
Nome de código	GP107	GF114
Data de lançamento	25 October 2016	24 April 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	586	587
Preço agora	$124.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	56.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	776 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,862 gflops	894.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	640	288
Taxa de preenchimento de textura	58.2 GTexel / s	37.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	102 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7" (14.5 cm)	210 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	300 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	2-slot
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	112 GB / s	91.9 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	3828 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready