NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 540
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA Quadro FX 540 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1290 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 24.3 раз(а) больше: 58.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 14 раз(а) больше: 7008 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 62.1 раз(а) больше: 5029 vs 81
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 457 vs 294
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 9 August 2004 |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 81 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 294 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 540
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5029 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 457 | 294 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA Quadro FX 540 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Curie |
| Кодовое имя | GP107 | NV43 A2 |
| Дата выпуска | 25 October 2016 | 9 August 2004 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | $299 |
| Место в рейтинге | 586 | 588 |
| Цена сейчас | $124.99 | $59.99 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | 1.71 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | |
| Частота ядра | 1290 MHz | 300 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 110 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 146 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
