NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro W4190M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD FirePro W4190M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 900 MHz
• 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,911 gflops vs 691.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4000 MHz
• 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1148
• Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 180
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 284.018
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.417
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 1704
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 2529
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 1704
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 2529

Razões para considerar o AMD FirePro W4190M

• Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23384 vs 16804
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3359
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W4190M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 1148
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 180
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16804 23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3889

Comparar especificações