NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1354 MHz vs 800 MHz
- 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 640 vs 120
- 10 veces mejor desempeño de punto flotante 1,911 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 2200 MHz
- 15.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 283
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3695
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1701
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3695
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1701
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops vs 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 2200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1701 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 292
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 292 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 17464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2085 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale |
Nombre clave | GP106B | RV630 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 645 | 643 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 2200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |