NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

ATI Radeon HD 2900 PRO

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 600 MHz
7x mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 768 vs 320
5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 200 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6316 vs 628
Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 649 vs 397

Especificações
Data de lançamento	25 October 2016 vs 12 December 2007
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	66.82 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6316 vs 628
PassMark - G2D Mark	649 vs 397

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO

228.6x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 7 GB/s

Velocidade do clock da memória	1600 MHz vs 7 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6316

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

649

397

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	6316	628
PassMark - G2D Mark	649	397
Geekbench - OpenCL	20106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2337

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essenciais
Arquitetura	Pascal	TeraScale
Nome de código	GP107	R600
Data de lançamento	25 October 2016	12 December 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$139
Posicionar na avaliação de desempenho	473	379
Preço agora	$159.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	46.07
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops	384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	80 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	768	320
Taxa de preenchimento de textura	66.82 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	145 mm	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	112 GB / s	118.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7 GB/s	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR4
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready