NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro M4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e NVIDIA Quadro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 773 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 732.046
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 5.453
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 17.725
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 217.357
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6291
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6291
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Especificações
Data de lançamento 3 January 2018 vs 29 June 2015
Velocidade do clock do núcleo 1152 MHz vs 773 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 6291
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 6291
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3332

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000

  • Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 80.39 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
  • 2.2x mais pipelines: 1664 vs 768
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,573 gflops vs 2,177 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6693 vs 5366
  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 682 vs 355
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18372 vs 18143
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 54.188
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3579
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3579
  • Cerca de 4% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 2219
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 80.39 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
Pipelines 1664 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,573 gflops vs 2,177 gflops
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6693 vs 5366
PassMark - G2D Mark 682 vs 355
Geekbench - OpenCL 18372 vs 18143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 vs 54.188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3579
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302 vs 2219

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5366
6693
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
682
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18143
18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2219
2302
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark 5366 6693
PassMark - G2D Mark 355 682
Geekbench - OpenCL 18143 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 2302

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro M4000

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell 2.0
Nome de código GP107 GM204
Data de lançamento 3 January 2018 29 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 521 517
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $791
Preço agora $765.93
Custo-benefício (0-100) 10.68

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1417 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1152 MHz 773 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,177 gflops 2,573 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 768 1664
Taxa de preenchimento de textura 68.02 GTexel / s 80.39 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Suporte para G-SYNC
Sincronização de vários monitores Quadro Sync
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 6-pin
Comprimento 241 mm
Opções de SLI 1
Largura 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 112.1 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management