NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA Quadro M620 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Cerca de 97% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 756 MHz
• Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 977 MHz
• 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
• 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 1,000 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 2792
• 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20720 vs 8001
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3854
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3854

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

• 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 323
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3687
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3687
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 2792
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 417
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20720 8001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3358

Comparar especificações