NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon HD 7550M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e AMD Radeon HD 7550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 450 MHz
- 2.9x mais velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 550 MHz
- 6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Cerca de 92% mais pipelines: 768 vs 400
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1800 MHz
- 12.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 465
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20698 vs 5371
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2017 vs 7 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz vs 450 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 465 |
| Geekbench - OpenCL | 20698 vs 5371 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7550M
- 5.4x menor consumo de energia: 14 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 323
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 403 vs 323 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 20698 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP106B | Thames |
| Data de lançamento | 1 February 2017 | 7 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 563 | 561 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 550 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 400 |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
