NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13507 vs 9556
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 789
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 141.671
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10116
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10116
- Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6070 vs 4739
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 June 2016 vs 10 July 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13507 vs 9556 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 141.671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 10116 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6070 vs 4739 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Cerca de 87% mais pipelines: 3584 vs 1920
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 7,168 gflops vs 6,463 gflops
- 62.5x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 8 GB/s
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53258 vs 47421
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3600.035 vs 1718.593
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.2 vs 12.283
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.144 vs 28.289
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 791.572 vs 710.366
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3691
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 1920 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops vs 6,463 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 53258 vs 47421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13507 | 9556 |
| PassMark - G2D Mark | 847 | 789 |
| Geekbench - OpenCL | 47421 | 53258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | 141.671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | 3600.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 13.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | 133.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | 791.572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6070 | 4739 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
| Nome de código | GP104 | Fiji |
| Data de lançamento | 10 June 2016 | 10 July 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | $549 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 278 | 281 |
| Preço agora | $359.99 | $399.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 45.72 | 35.98 |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | 7,168 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1920 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 202.0 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Stream Processors | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 2-slot | |
| CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB / s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 bit |
| Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P4000
