NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs AMD Radeon E8870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1000 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 210.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,738 gflops vs 1,536 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 3368
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 36.948
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 vs 874.689
- 11.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 1.11
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 4620
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 4620
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 August 2016 vs 29 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops vs 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 4620 |
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- 750x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 8 GB/s
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 603
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3691
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3340
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3691
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3340
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 603 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 44918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nome de código | GP104B | Saturn |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | 29 September 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 312 | 341 |
| Preço agora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2048 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB / s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 7100
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro 580
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro W5500X
