NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 600 MHz
- 43.9x mais taxa de preenchimento de textura: 210.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 2048 vs 80
- 70.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,738 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 205.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 51
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 482
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 August 2016 vs 1 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops vs 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 482 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- 4.7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 150 Watt
- 150x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 8 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 8 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 603 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 47331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP104B | RV620 |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | 1 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 319 | 321 |
| Preço agora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x VHDCI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 256 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2200
