NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) e NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 540 MHz
- 48.8x mais taxa de preenchimento de textura: 210.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 256x mais pipelines: 2048 vs 8
- 389.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,738 gflops vs 17.28 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- 96.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 108
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 481
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 August 2016 vs 6 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 540 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops vs 17.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 108 |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 481 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
- 125x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 8 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 8 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | 108 |
| PassMark - G2D Mark | 603 | 481 |
| Geekbench - OpenCL | 47301 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP104B | G98 |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | 6 November 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | $129 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 319 | 322 |
| Preço agora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 540 MHz |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | 17.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2048 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DMS-59 |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 198 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 256 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2200
