NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 600 MHz
- 3.2x mais pipelines: 1024 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 7.5x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1600 MHz
- 10.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6417 vs 628
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 12 December 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 600 MHz |
Pipelines | 1024 vs 320 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6417 vs 628 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 335
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 335 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale |
Nome de código | N18P-G62 | R600 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 12 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 379 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 80 nm |
Pipelines | 1024 | 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | |
Contagem de transistores | 720 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR4 |
Largura de banda de memória | 118.4 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video |