NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1035 MHz vs 600 MHz
- 3.2 veces más pipelines: 1024 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1600 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6417 vs 628
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 vs 12 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 600 MHz |
Pipelines | 1024 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6417 vs 628 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 PRO
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 335
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 335 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | N18P-G62 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 16 Mar 2020 | 12 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 437 | 379 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 80 nm |
Pipelines | 1024 | 320 |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | |
Número de transistores | 720 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR4 |
Ancho de banda de la memoria | 118.4 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video |