NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1020 MHz vs 863 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1245 MHz vs 900 MHz
- 434.4 veces más la tasa de llenado de textura: 69.72 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36341 vs 23222
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 57.735
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 5.505
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.563 vs 37.407
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 346.529 vs 174.323
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 vs 2797
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 23 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 863 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 69.72 GTexel/s vs 160.5 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36341 vs 23222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 vs 57.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 vs 5.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 vs 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.529 vs 174.323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 vs 2797 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780
- 2.6 veces más pipelines: 2304 vs 896
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8007 vs 6169
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 587 vs 326
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1047.553
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 8824
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 8824
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 896 |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8007 vs 6169 |
PassMark - G2D Mark | 587 vs 326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 1047.553 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 vs 8824 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 vs 8824 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 780 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6169 | 8007 |
PassMark - G2D Mark | 326 | 587 |
Geekbench - OpenCL | 36341 | 23222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 | 57.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.553 | 1269.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 5.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | 37.407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.529 | 174.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | 9064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | 9064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 | 2797 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Kepler |
Nombre clave | TU117 | GK110 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 23 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 471 | 468 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Precio ahora | $740.99 | |
Valor/costo (0-100) | 12.94 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | 900 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 863 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.231 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 2304 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.72 GTexel/s | 160.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2304 | |
Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |