NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon Pro 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1100 MHz
• Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1200 MHz
• 715x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10147 vs 7753
• Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55409 vs 40073
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 109.521
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1940.024 vs 1206.829
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.167 vs 9.88
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 511.984
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10113
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2900
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10113
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2900

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

• Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 753
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 102.69

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10147 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 40073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3353

Comparar especificações