NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1530 MHz vs 1100 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1725 MHz vs 1200 MHz
• 715 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10147 vs 7753
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55409 vs 40073
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 109.521
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1940.024 vs 1206.829
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.167 vs 9.88
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 511.984
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10113
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2900
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10113
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2900

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

• Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 753
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 102.69

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10147 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 40073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3353

Comparar especificaciones