NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 FURY X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1050 MHz
513.4x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 275 Watt
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10147 vs 10015
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 155.307
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 8673
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 8673

Especificações
Data de lançamento	22 Nov 2019 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10147 vs 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926 vs 155.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 8673

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

3.2x mais pipelines: 4096 vs 1280
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 753
Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1940.024
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.49 vs 11.167
Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 102.69
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 802.026
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715
Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 4669

Especificações
Pipelines	4096 vs 1280
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	843 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.49 vs 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 vs 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 vs 802.026
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 vs 4669

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

10015

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

843

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.926

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1940.024

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.167

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

102.69

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

802.026

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4669

5170

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	10147	10015
PassMark - G2D Mark	753	843
Geekbench - OpenCL	55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669	5170

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon R9 FURY X
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 3.0
Nome de código	TU116	Fiji
Data de lançamento	22 Nov 2019	24 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	269	219
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	4096
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	6600 million	8,900 million
Unidades do Compute		64
Desempenho de ponto flutuante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
HDMI
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	9 inches (229 mm)	191 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	2x 8-pin
Largura	Dual-slot
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	4096 Bit
Tipo de memória	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Velocidade do clock da memória		1050 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)