NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1200 MHz
- 4451.4x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
- 64x mais pipelines: 1536 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8609 vs 1237
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 360 vs 299
- 11.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52263 vs 4657
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 27.517
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 354.254
- 8.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 1.807
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 20.323
- 16.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 492.867 vs 29.327
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 1870
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3309
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 1870
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3309
- 72.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 68
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 1 September 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8609 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 52263 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 vs 68 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8609 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 360 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 52263 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 | 68 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Generation 9.5 |
Nome de código | TU116 | Coffee Lake GT2 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 315 | 1234 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 24 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 28.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 189 million |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |