NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1075 MHz
- 728.4x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 250 Watt
- 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53834 vs 37788
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 145.843
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1722.98
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 11.661
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 37.16
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10471
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10471
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 2 June 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1075 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 176 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 vs 37788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 145.843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 vs 1722.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 11.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 37.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3338 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Cerca de 83% mais pipelines: 2816 vs 1536
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13811 vs 8626
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 854 vs 364
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 492.867
- Cerca de 17% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 vs 4905
| Especificações | |
| Pipelines | 2816 vs 1536 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13811 vs 8626 |
| PassMark - G2D Mark | 854 vs 364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 vs 492.867 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 vs 4905 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8626 | 13811 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 854 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | 37788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | 145.843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | 1722.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 11.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | 37.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | 788.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 5757 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | TU116 | GM200 |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 2 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 297 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $679.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1075 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2816 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 176 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 336.5 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
