NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1140 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1335 MHz vs 1075 MHz
728.4 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 176 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53834 vs 37788
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 145.843
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1722.98
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 11.661
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 37.16
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10471
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10471
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 April 2019 vs 2 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1140 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s vs 176 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	53834 vs 37788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93 vs 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95 vs 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6 vs 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3338

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Alrededor de 83% pipelines más altos: 2816 vs 1536
Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13811 vs 8626
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 854 vs 364
Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 492.867
Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 vs 4905

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 1536
Referencias
PassMark - G3D Mark	13811 vs 8626
PassMark - G2D Mark	854 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 492.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757 vs 4905

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8626

13811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

854

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53834

37788

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

195.93

145.843

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1919.95

1722.98

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.6

11.661

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.964

37.16

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

492.867

788.464

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3338

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4905

5757

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark	8626	13811
PassMark - G2D Mark	364	854
Geekbench - OpenCL	53834	37788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93	145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95	1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6	11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964	37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867	788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4905	5757

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell 2.0
Nombre clave	TU116	GM200
Fecha de lanzamiento	23 April 2019	2 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	333	297
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$679.99
Valor/costo (0-100)		23.43
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1140 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	2816
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s	176 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	250 Watt
Número de transistores	6600 million	8,000 million
Núcleos CUDA		2816
Desempeño de punto flotante		6,060 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Conectores de energía complementarios		6-pin + 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround