NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 1000 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 176 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 250 Watt
214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53834 versus 37788
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 versus 145.843
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 versus 1722.98
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 versus 11.661
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 versus 37.16
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 versus 10471
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3695
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3338
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 versus 10471
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3695
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3338

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2019 versus 2 June 2015
Vitesse du noyau	1140 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1335 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.2 GTexel/s versus 176 billion / sec
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	53834 versus 37788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93 versus 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95 versus 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6 versus 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964 versus 37.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 versus 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 versus 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Environ 83% de pipelines plus haut: 2816 versus 1536
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13811 versus 8626
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 854 versus 364
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 versus 492.867
Environ 17% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 versus 4905

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 1536
Référence
PassMark - G3D Mark	13811 versus 8626
PassMark - G2D Mark	854 versus 364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 versus 492.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757 versus 4905

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8626

13811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

854

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53834

37788

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

195.93

145.843

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1919.95

1722.98

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.6

11.661

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.964

37.16

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

492.867

788.464

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3338

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4905

5757

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark	8626	13811
PassMark - G2D Mark	364	854
Geekbench - OpenCL	53834	37788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93	145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95	1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6	11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964	37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867	788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4905	5757

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell 2.0
Nom de code	TU116	GM200
Date de sortie	23 April 2019	2 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	333	297
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$649
Prix maintenant		$679.99
Valeur pour le prix (0-100)		23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	1335 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	1140 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	2816
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	128.2 GTexel/s	176 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6600 million	8,000 million
Noyaux CUDA		2816
Performance á point flottant		6,060 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin + 8-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround