NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 480 e NVIDIA GeForce Go 7800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 440 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 42 billion / sec vs 10.56 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 480 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1100 MHz
- 19.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4121 vs 210
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 239
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 575
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 575
Especificações | |
Data de lançamento | 26 March 2010 vs 29 September 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 440 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec vs 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4121 vs 210 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 575 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
- 3.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 480 | NVIDIA GeForce Go 7800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4121 | 210 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 13143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 575 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 480 | NVIDIA GeForce Go 7800 GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Curie |
Nome de código | GF100 | G70 |
Data de lançamento | 26 March 2010 | 29 September 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 742 | 1228 |
Preço agora | $71.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 440 MHz |
Núcleos CUDA | 480 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 480 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec | 10.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 302 million |
Aumentar a velocidade do clock | 440 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 177.4 GB / s | 35.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 550 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) | 1100 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |