Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
7.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 116 Watt
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1733 vs 1553
Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7361 vs 5775
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 18.461
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.392
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.125
Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 18.511
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 41.941
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2488
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3322
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2488
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3322
Cerca de 92% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 322

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 15 March 2011
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 116 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1733 vs 1553
Geekbench - OpenCL	7361 vs 5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619 vs 322

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
4x mais pipelines: 192 vs 48
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 375 vs 363
Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1884
Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1884

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 300 MHz
Pipelines	192 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	375 vs 363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 1884

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1733

1553

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

375

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7361

5775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

322

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1733	1553
PassMark - G2D Mark	363	375
Geekbench - OpenCL	7361	5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	322

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Fermi 2.0
Nome de código	Coffee Lake GT3e	GF116
Data de lançamento	1 September 2017	15 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1058	1061
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$287.59
Custo-benefício (0-100)		7.49
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	192
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	116 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,170 million
Núcleos CUDA		192
Desempenho de ponto flutuante		691.2 gflops
Temperatura máxima da GPU		100 °C
Taxa de preenchimento de textura		28.8 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		8.25" (21 cm)
Opções de SLI		2-way
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Largura de banda de memória		98.4 GB / s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		1026 MHz
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI