NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 768 vs 336
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3754
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3667
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3754
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3667
Especificações | |
Data de lançamento | 9 October 2012 vs 17 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 810 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec vs 45.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 336 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops vs 1,088.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2755 vs 2527
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 410
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9103 vs 7973
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 23.168
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 592.345
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 2.141
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 vs 28.29
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 vs 47.404
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2755 vs 2527 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 410 |
Geekbench - OpenCL | 9103 vs 7973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 23.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 vs 592.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 2.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 vs 28.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 vs 47.404 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2527 | 2755 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 7973 | 9103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | 25.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | 62.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK106 | GF114 |
Data de lançamento | 9 October 2012 | 17 May 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 877 |
Preço agora | $169.99 | $353.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 18.72 | 10.61 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 810 MHz |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops | 1,088.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | 99 °C |
Pipelines | 768 | 336 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec | 45.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 8.25" (21 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | Two 6-pin |
Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
SLI |