NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

NVIDIA GeForce GTS 250

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec
6x mais pipelines: 768 vs 128
3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,425 gflops vs 387.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2527 vs 591
7.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 416 vs 54
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3108
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3108

Especificações
Data de lançamento	9 October 2012 vs 4 March 2009
Taxa de preenchimento de textura	59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec
Pipelines	768 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	1,425 gflops vs 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2527 vs 591
PassMark - G2D Mark	416 vs 54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3108

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250

Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 928 MHz
220x mais velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 5.4 GB/s

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1836 MHz vs 928 MHz
Velocidade do clock da memória	1100 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3335

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2527

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3351

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	2527	591
PassMark - G2D Mark	416	54
Geekbench - OpenCL	7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK106	G92B
Data de lançamento	9 October 2012	4 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$149	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	846	1021
Preço agora	$169.99	$114.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	18.72	9.91
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	928 MHz	1836 MHz
Núcleos CUDA	768	128
Desempenho de ponto flutuante	1,425 gflops	387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Temperatura máxima da GPU	105 °C	105 °C
Pipelines	768	128
Taxa de preenchimento de textura	59.2 billion / sec	47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7" (14.5 cm)	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	6-pin
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	86.4 GB / s	70.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5.4 GB/s	1100 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI