NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

NVIDIA GeForce GTS 250

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 25% más alta: 59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec
6 veces más pipelines: 768 vs 128
3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 387.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 591
7.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 54
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3108
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3108

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 October 2012 vs 4 March 2009
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec
Pipelines	768 vs 128
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2527 vs 591
PassMark - G2D Mark	416 vs 54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1836 MHz vs 928 MHz
220 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 5.4 GB/s

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1836 MHz vs 928 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1100 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3335

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2527

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3351

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	2527	591
PassMark - G2D Mark	416	54
Geekbench - OpenCL	7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTS 250
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla
Nombre clave	GK106	G92B
Fecha de lanzamiento	9 October 2012	4 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$149	$199
Lugar en calificación por desempeño	846	1021
Precio ahora	$169.99	$114.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	18.72	9.91
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	928 MHz	1836 MHz
Núcleos CUDA	768	128
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops	387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C	105 °C
Pipelines	768	128
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec	47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	150 Watt
Número de transistores	2,540 million	754 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.7" (14.5 cm)	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	6-pin
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	86.4 GB / s	70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.4 GB/s	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI