NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 25% больше: 59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 768 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2527 vs 591
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.7 раз(а) больше: 416 vs 54
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 3707 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 3707 vs 3108
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 October 2012 vs 4 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 47.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 387.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2527 vs 591 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 54 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3108 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1836 MHz vs 928 MHz
- Частота памяти в 220 раз(а) больше: 1100 MHz vs 5.4 GB/s
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 928 MHz |
| Частота памяти | 1100 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3335 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2527 | 591 |
| PassMark - G2D Mark | 416 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 7900 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G92B |
| Дата выпуска | 9 October 2012 | 4 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $199 |
| Место в рейтинге | 846 | 1021 |
| Цена сейчас | $169.99 | $114.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | 9.91 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 928 MHz | 1836 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | 387.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | 105 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 128 |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec | 47.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 1100 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 5850
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon HD 6450A
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDFirePro M6100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 825M
