NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 25.1 billion / sec
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 601.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 66% menos consumo de energia: 64 Watt vs 106 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1322
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 310
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 302.509
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.965
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 14.925
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2160
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3365
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2160
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3365
Especificações | |
Data de lançamento | 27 November 2013 vs 13 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec vs 25.1 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops vs 601.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 106 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1322 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 310 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 14.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 1058 MHz
- 360.8x mais velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4907 vs 4493
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 12.582
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.656 vs 23.499
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 1058 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4907 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 vs 23.499 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1749 | 1322 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 310 |
Geekbench - OpenCL | 4493 | 4907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 27.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK106 | GF106 |
Data de lançamento | 27 November 2013 | 13 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 1130 |
Preço agora | $144.81 | $64.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | 26.46 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1566 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | 601.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec | 25.1 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 106 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,170 million |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 6-pin |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 57.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 1804 (3608 data rate) MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
DSR | ||
SLI |