NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 765M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 291
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.832
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.935
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3275
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3275
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 November 2013 vs 30 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 850 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 8.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 0.935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3275 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3275 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,326 gflops vs 812.5 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 400x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2014 vs 1749
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7252 vs 4493
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 364.463
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.952 vs 18.386
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.535 vs 23.499
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2663
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2663
- Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 545
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,326 gflops vs 812.5 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2014 vs 1749 |
| Geekbench - OpenCL | 7252 vs 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 vs 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 vs 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 vs 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 vs 545 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 765M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1749 | 2014 |
| PassMark - G2D Mark | 368 | 291 |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | 7252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 8.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 520.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 0.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 19.952 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 43.535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 3188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 3188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 759 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK106 | GK106 |
| Data de lançamento | 27 November 2013 | 30 May 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 1005 |
| Preço agora | $144.81 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 384 | 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | 1,326 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec | 55.23 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 2,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 863 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Verde Drivers | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAQuadro K3000M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 650 vs
NVIDIAGeForce 920MX
