NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 850 MHz
Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 289
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.832
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.935
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3275
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3275

Especificações
Data de lançamento	27 November 2013 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 850 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	365 vs 289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3275

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,326 gflops vs 812.5 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
400x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 5.0 GB/s
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2004 vs 1753
Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7240 vs 4490
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 364.463
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.952 vs 18.386
Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.535 vs 23.499
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2663
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2663
Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 vs 545

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 812.5 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2004 vs 1753
Geekbench - OpenCL	7240 vs 4490
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759 vs 545

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1753

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

365

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4490

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

8.832

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

520.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.935

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

19.952

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

43.535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

759

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1753	2004
PassMark - G2D Mark	365	289
Geekbench - OpenCL	4490	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	759

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK106
Data de lançamento	27 November 2013	30 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	1044	1046
Preço agora	$144.81
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	16.05
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	384	768
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops	1,326 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec	55.23 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	2,540 million
Aumentar a velocidade do clock		863 MHz
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5.0 GB/s	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Verde Drivers