AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4170M e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.0 GB/s
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6460 vs 4480
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 12.582
Especificações
Data de lançamento 28 April 2014 vs 27 November 2013
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6460 vs 4480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 vs 12.582

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

  • Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 825 MHz
  • Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 691.2 gflops
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1037
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 360 vs 212
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2802
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2802
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2689
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2689
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 812.5 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1750 vs 1037
PassMark - G2D Mark 360 vs 212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2689

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1037
1750
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6460
4480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
12.582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
3332
Nome AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1037 1750
PassMark - G2D Mark 212 360
Geekbench - OpenCL 6460 4480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 12.582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificações

AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 650

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Mars GK106
Data de lançamento 28 April 2014 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1035 1036
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $144.81
Custo-benefício (0-100) 16.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz 1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Comprimento 5.70" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA