NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 400 MHz
• 9.5x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 48x mais pipelines: 384 vs 8
• 57x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 12.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
• 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 542

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G

• 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
• 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 542 vs 91.5

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 542

Comparar especificações