NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 22.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 31.3
  • 25.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 43.4
  • 17.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 91.5
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 1 April 2013
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 vs 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 vs 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 vs 91.5

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

  • Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 738 MHz
  • 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 141.7 gflops
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.91
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 109.13
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 7.249
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 15.218
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 703
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1123
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 1601
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 950 MHz vs 738 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 729.6 gflops vs 141.7 gflops
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.245 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 301.554 vs 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.08 vs 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.56 vs 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1848 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2690 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5125 vs 1601

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
11.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.13
301.554
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.249
16.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.218
16.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
1848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
2690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
5125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
91.5
Nome NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 457
PassMark - G2D Mark 203
Geekbench - OpenCL 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91 11.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13 301.554
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249 16.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 16.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 1848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 2690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 5125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 91.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.785

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Kepler
Nome de código GF117 GK107
Data de lançamento 17 March 2014 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1490 1497
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 738 MHz 950 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops 729.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s 30.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 5000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus