NVIDIA GeForce GTX 680MX vs AMD FirePro S9000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e AMD FirePro S9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• 2.9x menor consumo de energia: 122 Watt vs 350 Watt
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 vs 9.541
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 734.936 vs 275.278
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 vs 1.886
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 vs 30.049

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 720 MHz
• Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 92.2 billion / sec
• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 3686
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 453
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 vs 56.706
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3571
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3571
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3686 5059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	453 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.421 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	734.936 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.31 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.434 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.706 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3571 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3571 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3357

Comparar especificações