NVIDIA GeForce GTX 680MX vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
- Cerca de 9% mais pipelines: 1536 vs 1408
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.1x menor consumo de energia: 122 Watt vs 500 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3593 vs 2599
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12225 vs 6105
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 vs 16.999
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 vs 1.659
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 3652
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 2523
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 3652
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 2523
Especificações | |
Data de lançamento | 23 October 2012 vs 14 December 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec vs 70.4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1408 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 500 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 2599 |
Geekbench - OpenCL | 12225 vs 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 vs 1.659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2523 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 734.936
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 35.434
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 56.706
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3336
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3336
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 vs 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 vs 35.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 56.706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3593 | 2599 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 12225 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 11657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
Data de lançamento | 23 October 2012 | 14 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 709 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Nome de código | Cayman | |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 45.34 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 1408 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | 70.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 3540 Million | 2,640 million |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,252.8 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA |