NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 875 MHz
• Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 928 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 3 GB
• 1001.1x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 644 vs 635
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 75.429
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 58.067
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 417.823 vs 182.11
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 10021
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 10021

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 94.72 GTexel / s
• 3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
• Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,345 gflops vs 3,031 gflops
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 6934
• Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28211 vs 22505
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1414.794
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.854 vs 6.736
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3316
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3316
• Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3342 vs 2958

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6934 9517
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	644 635
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22505 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	113.416 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1414.794 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.736 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.206 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	417.823 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10251 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3681 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3316 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10251 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3681 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3316 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2958 3342

Comparar especificações