NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780M e NVIDIA Tesla M2070-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 574 MHz
• 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
• 3.4x mais pipelines: 1536 vs 448
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,027.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 84% menos consumo de energia: 122 Watt vs 225 Watt
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3846 vs 1306
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 24.784
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.125

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070-Q

• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 418
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 705.616
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 13.832
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 78.867

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3846 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.934 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.616 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.832 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	78.867 93.533

Comparar especificações