NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 87% menos consumo de energia: 75 Watt vs 140 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 3.085
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 62.69
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3581
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3581

Especificações
Data de lançamento	10 March 2014 vs 6 September 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 3581

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 797 MHz
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 915 MHz
Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 960 vs 640
Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,389 gflops
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3072
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 226
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 10427
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 22.828
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 210.585
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 28.662
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3340
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3340
Cerca de 14% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1151

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 797 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 915 MHz
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	960 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops vs 1,389 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4017 vs 3072
PassMark - G2D Mark	487 vs 226
Geekbench - OpenCL	11364 vs 10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 vs 28.662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 1151

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10427

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1151

1307

Nome	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3072	4017
PassMark - G2D Mark	226	487
Geekbench - OpenCL	10427	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	1307

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK106
Data de lançamento	10 March 2014	6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	853	740
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	915 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640	960
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	960
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s	78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision