NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 860M y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 3.085
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 62.69
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3581
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3581

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2014 vs 6 September 2012
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 3581

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 980 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1033 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura 81% más alta: 78.4 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 960 vs 640
Desempeño de punto flotante 43% mejor: 1,981 gflops vs 1,389 gflops
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3072
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 226
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 10427
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 22.828
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 210.585
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 28.662
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3340
Alrededor de 14% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1151

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	960 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops vs 1,389 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4017 vs 3072
PassMark - G2D Mark	487 vs 226
Geekbench - OpenCL	11364 vs 10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 vs 28.662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 1151

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10427

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1151

1307

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3072	4017
PassMark - G2D Mark	226	487
Geekbench - OpenCL	10427	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK106
Fecha de lanzamiento	10 March 2014	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	853	740
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	915 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	797 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640	960
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	960
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Número de transistores	3,540 million	2,540 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision