NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Radeon E4690

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e ATI Radeon E4690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 600 MHz
  • 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 4.2x mais pipelines: 1344 vs 320
  • 6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,599 gflops vs 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
  • 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3484 vs 405
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3302
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3302
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 1 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 108.3 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 2,599 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3484 vs 405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3302

Razões para considerar o ATI Radeon E4690

  • 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 347 vs 279
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 347 vs 279

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3484
405
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
279
347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3302
Nome NVIDIA GeForce GTX 870M ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark 3484 405
PassMark - G2D Mark 279 347
Geekbench - OpenCL 12745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 870M ATI Radeon E4690

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale
Nome de código GK104 RV730
Data de lançamento 12 March 2014 1 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 717 720
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 967 MHz
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 1344
Desempenho de ponto flutuante 2,599 gflops 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 1344 320
Taxa de preenchimento de textura 108.3 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 514 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) MXM-II
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 512 MB
Largura de banda de memória 120.0 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 128 Bit
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5
Velocidade do clock da memória 1400 MHz

Tecnologias

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA