NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000M e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 941 MHz
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1098 MHz vs 967 MHz
Cerca de 82% menos consumo de energia: 55 Watt vs 100 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 337 vs 278
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 34.836
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 3.038
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 vs 81.753

Especificações
Data de lançamento	3 December 2015 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1098 MHz vs 967 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	337 vs 278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896 vs 81.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,599 gflops vs 1,405 gflops
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3480 vs 3451
Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12737 vs 8148
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 782.113
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 51.048
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 4920
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 4920

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	108.3 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,599 gflops vs 1,405 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3480 vs 3451
Geekbench - OpenCL	12737 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57 vs 51.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350 vs 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350 vs 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3451

3480

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

278

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

12737

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

34.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

960.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

3.038

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

59.57

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

81.753

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

6350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

6350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

Nome	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark	3451	3480
PassMark - G2D Mark	337	278
Geekbench - OpenCL	8148	12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	3 December 2015	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	717	718
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1098 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,405 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Taxa de preenchimento de textura	43.92 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA