NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 1085 MHz
  • 2.6x menor consumo de energia: 90 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 642 vs 561
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 49.824
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 103.884
Especificações
Data de lançamento 20 August 2015 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock 1188 MHz vs 1085 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 90 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 642 vs 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770

  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 1024 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 49.2 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 1536 vs 768
  • Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,333 gflops vs 1,825 gflops
  • 1168.7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6.6 GB/s
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5926 vs 5343
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17999 vs 16715
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 758.865
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.279
  • Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 29.738
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6803
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6803
  • Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2153 vs 1863
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 1024 MHz
Taxa de preenchimento de textura 134 billion / sec vs 49.2 billion / sec
Pipelines 1536 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 3,333 gflops vs 1,825 gflops
Velocidade do clock da memória 7012 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5926 vs 5343
Geekbench - OpenCL 17999 vs 16715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.06 vs 29.738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6803
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2153 vs 1863

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5343
5926
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
642
561
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16715
17999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
60.473
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
758.865
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.279
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.738
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
231.508
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6803
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3697
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6803
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3697
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1863
2153
Nome NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 5343 5926
PassMark - G2D Mark 642 561
Geekbench - OpenCL 16715 17999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1863 2153

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Kepler
Nome de código GM206 GK104
Data de lançamento 20 August 2015 30 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $159 $399
Posicionar na avaliação de desempenho 533 534
Preço agora $194.44 $449.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 30.06 15.45

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1188 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1024 MHz 1046 MHz
Núcleos CUDA 768 1536
Desempenho de ponto flutuante 1,825 gflops 3,333 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Taxa de preenchimento de textura 49.2 billion / sec 134 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 90 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 3,540 million
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 7.938" (20.2 cm) 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Opções de SLI 2x
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pins One 8-pin and one 6-pin
Potência mínima recomendada do sistema 600 Watt

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 105.6 GB / s 224.3 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6.6 GB/s 7012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
PhysX
TXAA