NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce GTX 770

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1188 MHz vs 1085 MHz
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 642 vs 561
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 49.824
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 103.884

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 August 2015 vs 30 May 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz vs 1085 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	642 vs 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1046 MHz vs 1024 MHz
2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 49.2 billion / sec
2 veces más pipelines: 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 83% mejor: 3,333 gflops vs 1,825 gflops
1168.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 6.6 GB/s
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5926 vs 5343
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17999 vs 16715
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 758.865
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.279
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 29.738
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6803
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6803
Alrededor de 16% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2153 vs 1863

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz vs 1024 MHz
Tasa de llenado de textura	134 billion / sec vs 49.2 billion / sec
Pipelines	1536 vs 768
Desempeño de punto flotante	3,333 gflops vs 1,825 gflops
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 6.6 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	5926 vs 5343
Geekbench - OpenCL	17999 vs 16715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899 vs 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06 vs 29.738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412 vs 6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412 vs 6803
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2153 vs 1863

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5343

5926

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

561

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16715

17999

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

49.824

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

1089.67

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

4.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

44.06

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

103.884

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1863

2153

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark	5343	5926
PassMark - G2D Mark	642	561
Geekbench - OpenCL	16715	17999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1863	2153

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA GeForce GTX 770
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Kepler
Nombre clave	GM206	GK104
Fecha de lanzamiento	20 August 2015	30 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$159	$399
Lugar en calificación por desempeño	533	534
Precio ahora	$194.44	$449.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	30.06	15.45
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	1046 MHz
Núcleos CUDA	768	1536
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops	3,333 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1536
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec	134 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	230 Watt
Número de transistores	2,940 million	3,540 million
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.938" (20.2 cm)	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	One 8-pin and one 6-pin
Mínima energía recomendada		600 Watt
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	105.6 GB / s	224.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.6 GB/s	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
PhysX
TXAA