NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1300 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e ATI Radeon X1300 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 600 MHz
- 30x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 72.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6100 vs 84
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 313
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 January 2015 vs 1 November 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6100 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 313 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1300 PRO
- 3.9x menor consumo de energia: 31 Watt vs 120 Watt
- 114.3x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X1300 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6100 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 18663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X1300 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nome de código | GM206 | RV516 |
| Data de lançamento | 22 January 2015 | 1 November 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 524 | 527 |
| Preço agora | $229.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Opções de SLI | 2x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 960 com outros
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
