NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1300 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и ATI Radeon X1300 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 1127 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 30 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 72.7 раз(а) больше: 6109 vs 84
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 674 vs 313
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 January 2015 vs 1 November 2006 |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6109 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 674 vs 313 |
Причины выбрать ATI Radeon X1300 PRO
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти в 114.3 раз(а) больше: 800 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 800 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X1300 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6109 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 674 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 18720 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 | ATI Radeon X1300 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | R500 |
| Кодовое имя | GM206 | RV516 |
| Дата выпуска | 22 January 2015 | 1 November 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 524 | 527 |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 1127 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
